Забанили "на С" на чуток. Это как предупреждение.
Author: kazak 1.06.06 21:32
А если еще раз будет показывать свой гнойный характер и перевирать приватные разговоры в которые он втягивает людей, для нападок на форуме, будет забанен на совсем.
Answers
Если банить за гнойный характер... Author:
Ekkart 1.06.06 22:13
...надо забанить всех!
.............................................
Кроме Ивана и Володи Котова
Казак, не оспаривая обоснованность бана на С, не кажется ли вам, что такие определения как "гнойный характер" не вполне отвечают пунктам 2 и 3 правил форума.
Возможно, известная сдержанность была бы более уместна.
Я, когда прочел "обмен любезностями", малость оторопел. Подумал: надо себе скопировать для архива, долго не продержится. Ну и не продержалось.
Жалко всегда, когда два интересных собеседника начнают друг друга оценивать. А тут даже один с двумя.
Во-первых, спасибо вам Ляксей за то что положили большие надежды на свои обязанности, не дали ему бан хотя ему должен был дан бан, и теперь говорите о каких-то правилах. Спасибо за то что остались верны своим декларациям о надобности порядка на форуме.
Во-вторых, я считаю что в этом контексте такая оценка более чем оправданна.
В-третьих, зная этого человека лично, считаю ее вдвойне оправданной.
В-четвертых, сомневаюсь в том что ваша данная ремарка носит лишь обьективно процедуральный характер.
В-пятых, если она все же носит такой характер, простите меня за предыдущий пункт.
А конкретный забан - это разве не прерогатива тов. Лейка? Author:
А. Корочкин 2.06.06 00:14
Уверяю вас, что мое замечание носит чисто процедурный характер. Никаких оснований относится к на С поощрительно, у меня нет, как вы, должно быть, понимаете.
Я, простите, тоже не могу сидеть на форуме постоянно, могу что-то и пропустить, хотя стараюсь замечать и реагировать по максимуму.
И потом, как вы могли заметить, мои действия почти всегда вызывают истерическую реакцию отдельных участников форума, что иногда заставляет смотреть на что-то сквозь пальцы. Постараюсь быть в дальнейшем более внимательным и последовательным.
Тов. Казак и Сатурн, я не думаю, что тов НаЭс был прав, давая волю своим чувствам в отношении вас (особенно в отношении тов. Казака). Он, в конце концов, мог бы вам это послать по емеле (тов. Казаку), а не знакомить форумчан со своими личными оценками некоторых не нравящихся ему форумчан.
Мне также понятно ваше, тов. Казак, раздражение, когда вы высказали свое отношение к тов. НаЭсу.
Но, честно говоря, вспоминая тексты (а я их, к сожалению, не записал себе на память), я думал, что дело ограничится простым удалением текстов, а не их автора.
Ведь и простое удаление текстов - оружие довольно эффективное. Раз удалил, два удалил, а в третий раз человек и не будет прыгать с личными выпадами....
Или я не прав? Если оно вам кажется лишним, удалите это сообщение.
Не надо больше слать посты в эту ветку, Корочкин. Хватит. Author:
kazak 2.06.06 01:15