Ау, знающие люди, желательно демократы. Объясните, пожалуйста, почему процесс над Ходорковским называют не уголовным, ни сфабрикованным, ни даже антисемитским, а ПОЛИТИЧЕСКИМ? Когда бывшего дворника, в одночасье ставшего олигархом, сажают за неуплату налогов – это что, политика такая? Мол, 37-й год и все такое прочее? И без единственной надежды – Страсбурга – не обойтись?
Answers
Что? Волочкова - благотворительный? Она задаром головку не повернет! Author:
Евгений 8.12.05 10:03 Notify moderator
Почти не сомневаюсь, что эту "благотворительность" ей друзья ходора хорошо оплатят.
«Не наша проблема, не наша история»? Author:
az 9.12.05 03:02 Notify moderator
«ПОЗДРАВЛЕНИЕ
Межрегиональный благотворительный
общественный фонд содействия
созданию музея «Холокост»
Президенту Фонда «Всемирный Форум
Памяти Холокоста»
Председателю Попечительского
Совета Европейского Еврейского Конгресса
Г-ну Кантору В.В.
УВАЖАЕМЫЙ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ!
Президент Польши г-н Александр Квасьневский наградил Вас «Офицерским крестом ордена Заслуги» за организацию в январе с.г. Международного форума, посвящённого 60-летию освобождения Освенцима.
Впервые гражданин России удостоен высокой награды за увековечение памяти о Холокосте. Символично, что её вручение состоится вскоре после провозглашения ГА ООН Международного дня памяти о Холокосте.
Надеюсь, что эта дата, 27 января, станет национальным Днём Холокоста и нашей в стране [sic!] – стране, чьи войска освободили Освенцим. Именно Россия сегодня нуждается в усвоении уроков Холокоста. Необходимы Государственный музея [sic!] Холокоста, масштабные образовательные программы, увековечение мест массовых расстрелов.
В будущем году Вы организуете в Киеве Форум, посвящённый 65-летию трагедии Бабьего Яра. Уверена, что следующий Форум будет в Москве.
Поздравляю Вас с заслуженной наградой!
Желаю дальнейших успехов в нашем общем деле.
Чем ответит Сталинградский в случае внедрения в учебный план сих «масштабных образовательных программ», и чем это для него закончится – представляю. Бо вряд ли, что в Сталинграде положение в школах (в части беззащитности учителя) менее трагично, чем в Москве.
Будто, замученный фашистами еврей, достоин большей памяти, и большего уважения, чем замученный фашистами русский или казах, или украинец или белорус...
Интересно, таких «активистов» нельзя за разжигание межнациональной розни привлечь, ведь именно они провоцируют появление и рост численности организаций фашистского толка.
Первое. Я не считаю, что, исходя из национально-культурной деградации славянских народов бывшего СССР, увековечение памяти жертвам холокоста является приоритетным. В мире уже существует достаточно много сильных и мощных мемориальных комплексов, посвящённым жертвам холокоста.
Второе. Особенность холокоста, как я уже много раз повторял, в том, что евреи истреблялись в целом, как раса или этническая группа. Ни один другой народ (кроме цыган, пожалуй) не истреблялся как таковой. Поэтому, если немецкие нацисты и их восточноевропейские коллаборационисты, и издевались над русскими или украинцами или грузинами или татарами, то издевались они над ними не за то, что они, соответственно, русские, украинцы, грузины или татары, а за то, что они их противники или коммунисты. Когда Вермахт входил в города Украины и Белоруссии, одним из первых указаний коммендатуры было всем евреям зарегистрироваться. Таких требований не предъявлялось ни одним другим национальностям.
Хотя второе можно было не писать.
Во-первых, от того, что меня убьют или замучают не за то, что я еврей, а за то, что я коммунист, ни мне, ни моим друзьям легче не станет, так что в принципе этот аргумент бесполезен.
А во вторых, по-моему, Гитлер примерно одинаково относился ко всем не арийцам, и в конечном итоге всех ждала бы или смерть или порабощение (рабы там, конечно нужны, не арийцам же вкалывать), и я считаю рабство хуже смерти. Тех, от кого можно получить дивиденды оставляли в живых, просто фашисты считали, что евреи не умеют работать, а умеют только торговать, и, следовательно, как рабы они негодные. Когда фашистам было выгодно, они спокойно, без истерик брали денежки и от богатеньких евреев.
А еще нужен был враг – мальчик для битья, и по определенным причинам выбрали евреев.
Так любое злодеяние можно было "оправдать". Это использовалось и в пропаганде при нападении на СССР.
Так что, думаю, корень глубже, чем простая животная ненависть. Есть здесь, какой то экономический и политический расчет.
Это похлеще холокоста? Или как? Что-то о ней не упоминаем? А ведь таких Хатыней ох как много было... Почитайте Адамовича...
А нам - Освенцим, музей холокоста... А дело Ющинского не хотите? В 9-м номере "нашего современника" есть ПОЛНОЕ СУДЕБНОЕ ДЕЛО...
Да, пожалуйста, ставьте мемориалы Хатыни! Я поддерживаю! Я только никак не могу понять, почему Вы, Алекс, противопоставляете одно другому? И то было, и это! Давайте поставим всем пострадавшим памятники, соорудим мемориалы и всё тут.
Одним памятники везде и разговоры с утра до ночи, а другим, в отношении которых, преступление было не менее тяжким, память во много раз меньше (причем в отношении своего народа). И подозреваю, что это зависит не от Сталинградского.
А противопоставляют как раз те, кто считает, что одним должно быть все, а другим все остальное.
До войны было, сообщает нам Владимир, 4 млн. евреев, а про Холокост говорят, что погибло 6 млн. Всё, вопрос решён -- миф разоблачён! Поздравляю Вас, Владимир! Вы гениальны! Как же так, что до Вас до такой элементарной арифметики не допетрили?
В этом году нерегулярно слежу за обновлениями Лефт.ру, Author:
az 19.12.05 02:20 Notify moderator
и потому лишь на днях прочёл статью Баумгартена «Национальные квартиры или воссоединение? (K 125-летию со дня рождения И. В. Сталина)» (http://left.ru/2005/1/baumgarten_urquhart118.html).
Завершает её абзац: «Итак, суммирую. В своей борьбе с Россией Маркс выразил готовность включить в своё мировоззрение идеи крайнего биологического детерминизма, причём в открыто шарлатанских формах расовой “науки” того времени. И во всех случаях такой восприимчивости речь шла о “политически плодотворных” доказательствах либо расовой неполноценности великороссов, либо их непринадлежности к индоевропейской расе. Все основные темы, которые присутствуют в этих теоретических заимствованиях Маркса и в “культурном” расизме Энгельса (расовая и культурная неполноценность, вырождение, “цивилизационная” граница между “Европой” и “Азией” и т.п.) войдут в Ostforschung - псевдонауку о славянах, которая стала идеологическим инструментом германского империализма и нацизма».
Это не к тому, что русофобия «основоположников» для меня новость, а к тому, что, мол, «происходящее в России – не уникально, это везде». Клал я на это «везде».
«Да, скифы мы, да, азиаты мы…». Были.
Куда б эту перенятую культурку засунуть, что б вновь этому «везде» свой оскал показать?!
Фашистскому "спецу" по еврейскому вопросу А.Эйхману на Нюрнбергском процессе предъявили обвинение в убийстве 4 миллионов евреев (я протоколов Нюрнбергского процесса не читал :(, но именно эта цифра содержится в мемуарах советского журналиста Ю.Королькова, освещавшего этот процесс). А вот на судебном процессе в Израиле в 1961 году Эйхману предъявили обвинение в убийстве 6 млн. евреев и именно эта цифра считается в настоящее время официальным числом жертв холокоста. Вот такие интересные расхождения в цифрах.
А что именно Вы надеятесь отыскать в этих стенограммах? То, что немецкий (и не только) капитал нагрел руки на войне? Советская сторона, кстати, требовала предать суду не только Ялмара Шахта (рейсминистра финансов), но и Круппа, и Тиссена, и ряд других финансовых воротил. Но их выгородили. Есть, кстати, очень сильная книга, построенная на документальных исследованиях, о сотрудничестве мировой финансовой элиты с гитлеровскими промышленниками. Написана она, кстати, автором-евреем Эдмундом Блоком (Edmund Block). Не знаю переведена ли она на русский или нет.