слушаю вышеуказанное через синтезатор речи
интересно аж жуть. но можно ли верить?

если увлеклись этой тематикой, то вам будет интересно

http://depositfiles.com/files/jz33rbh9i
скачивайте в августе с быстрым доступом
логин ovkt пароль ovktovkt и ВСЕ depositfiles ускоряются

просто думал скинуть, если что

Одним предложением сформулирую (и в дневниках есть) так:
"зачем нужны все эти правящие шишки?
пишут же им помощники значит и правят"

Постоянно читается как
"напишу доклад хоть антисоветский даже Брежневу если закажут""

это относится ко всем мемуарам, так или иначе....
хотя ИМХО - у Черняева синдром "серого кардинала"
"В настоящее время денщики рассеяны по всей нашей
республике и рассказывают о своих геройских подвигах. Они-де
штурмовали Сокаль, Дубно, Ниш, Пиаву. Каждый из них --
Наполеон. "Вот я и говорю нашему полковнику: пусть, мол,
позвонит в штаб, что можно начинать". (Похождения бравого солдата Швейка)

читая мнят СЕБЯ серыми кардиналами
ну или их помощниками

если вы про меня
просто говорю по опыту, работая с мемуарами

и в воскресенье по нтв покажут худож.фильм
"Ельцин три дня в августе"
вообще новый жанр актёры играют
многих живых ныне политиков

связано с преодолением дефицита с помощью
кредитов, если бы сша и запад дали бы
кредиты Горбачёву то СССР был бы
цел по сей день

который даже спустя 2десятилетия неразрешим
для скажем честно близоруких недальновидных
одноклеточных журналистов и политиков
ну или знают а нам несообщают:
в 1991г произошёл отказ и от социализма и от СССР
а когда хотят вернуть то непонятно что именно:
социализм или СССР?

Мечтатели, понимаешь....

СССР - это набор определенных благ...или стабильность. Так и говорят: "Нас боялись", "когда колбаса была", Когда квартиры давали", "когда....".
В массе над проблемами социализма или марксизма мало кто задумывался

"дайте нам заводы куда будут идти по 20тыщ рабочих"
а таким отвечают: а у нас автоматизация
и есть заводы куда нужно только 200рабочих
а куда девать остальных: угу в сферу услуг
угу в сферу эксплуатации человеком человека и себя

В промышленно развитых странах всегда был и будет востребован МАССОВЫЙ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЙ ТРУД в сфере РАЗРАБОТКИ новых и новейших средств автоматизации (научно-исследовательские институты, проектно-конструкторские бюро, экспериментальные лаборатории, опытные заводы). И не только средств автоматизации (в узком смысле этого слова) - потому что промышленные технологии системно взаимосвязаны, и их развитие с необходимостью вовлекает в производственный процесс все новые и новые людские ресурсы.
Но на долю жителей "стран третьего мира" действительно остается только "сфера услуг". При этом курс национальной валюты (и покупательная способность денег, которые получает работник, НОМИНАЛЬНО ЗАНЯТЫЙ в этих странах в "сфере услуг"), на самом деле обеспечивается продажей сырья на экспорт. И это в большинстве случаев. Исключениями являются разве что туристический бизнес (Кипр) и фискальная рента (Либерия).

поэтому подгоняет получившееся нечто под свои мечты
забывая про ПИРАМИДАЛЬНУЮ структуру общества
и недопонимая что именно потому Высокооплачиваемые
получают МНОГО что их МАЛО

автоматизация производства - путь обыдлячивания работников
теперь я специально недоговариваю недоделав свою теорию
в которой есть "чужие и свои", "ведущие и ведомые и жертвы"

таким образом путь в сферу услуг начинается именно
в развитых странах эксплуатирующих развивающиеся.

типа завод:
контора с бухгалтерией в ведущих развитых странах,
производство в ведомых развивающихся странах,
потребители в России и СНГ как в странах жертвах,
а также в своих странах для владельцев ср.пр.,
но чужих с т.зрения каждого предприятия.

думаю в моей теории условностей ничтожно мало
а модель максимально соответствует действительности

"Ведомым" странам НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ реальный доступ к технологиям. На террриторию этих стран выносятся ТОЛЬКО "сборочные цеха" с малоквалифицированным низкооплачиваеым персоналом (из местного населения) и небольшой группой менеджеров с минимальной подготовкой, достаточной лишь для обеспечения эксплуатации оборудования.
"Ведущие" страны - это СОБСТВЕННИКИ промышленных технологий! "Ведомые" же страны - в лучшем случае только держатели сборочных цехов. Указанное неравенство обладания промышленными технологиями с очевидностью ведет и к НЕРАВНОМУ распределению доходов между "ведущими" и "ведомыми" странами Это не что иное, как ПРОМЫШЛЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ так называемой "международной ренты" (имеется целый ряд и других составляющих, например ресурсно-географическая - но здесь мы ее не рассматриваем).
Естественно, что "пирамида доходов" населения в "ведущих" странах (ПОПОЛНЯЕМАЯ ЗА СЧЕТ международной ренты) гораздо выше и шире, чем в странах "ведомых".

На новой странице можно будет применить
не столько к мировой экономике сколько
к милли нано экономике ну или
в другой теме было ж нечто найду подыму