много погибших. Скорые, скорые, скорые...

Конечно, законный, я не спорю. Например, при явке 99, 9 % набрал 99, 3 % голосов в Чечне, где каждый день идут бои и террористов пачками уничтожают, и люди неизвестно куда пропадают.


Похоже, это славянская традиция - сто раз голосовать за одного человека.


Конечно, если этот человек сто раз выдвигает свою кандидатуру (даже в нарушение Конституции).

Михаил Вл отредактировал это сообщение 20.03.12 в 22:34

Трифону: это психология нищих

Если человек проводит внутренню политику и экономический курс, устраивающий большинство насления, тот пусмть правит хоть пожизненно. Ибо может прийти к власти опасный человек типа Чубайса и устроит "лихие 90-е" в роде наших. Ну на фиг это белорусам нужно?
Не смотрите больше НТВ!

Михаил Вл, вы несёте бред


Очень аргументированно. Прямо в духе Лукашенко или Путина.


тот пусмть правит хоть пожизненно.Ибо может прийти к власти опасный человек типа Чубайса


Замечательные сентенции. Если человек будет править пожизненно и над ним не будет нависать угроза быть снятым и - в случае проведения "неправильной" политики - быть, скажем, осужденным, то что его заставит проводить экономический курс, устраивающий большинство населения, как Вы говорите ?


Михаил Вл отредактировал это сообщение 22.03.12 в 17:53

Ну неужели вы думаете, что все мысли Лукашенко только о том, что он может лишиться тёплого места? Не держится он за это место. Не надо по себе судить. Если у вас нет совести, то это не значит, что её нет у других. Не все люди эгоисты как вы. А что заставляло Сталина возрождать страну из пепла?
Есть люди, которые любят свою родину, свой народ. И делают всё, чтобы родина не завсела от других стран, чтобы народ был социально защищён от всяких экономических кризисов..
Но вам с обывательскими, промытыми СМИ мозгами) этого не понять.

то же, что заставляло царей строить империю.

Да, Трифон, Вы правы: Вашу своеобразную логику мне не понять.
Только один вопрос: а Путин тоже относится к этой когорте альтруистов, рыцарей без страха и упрека, и днем и ночью радеющих о стране ?

когда начинаются мысли о том, что политик однозначно плохой или однозначно хороший. Это политики, и их поступки можно объяснить либо политической целесообразностью, либо определенными желаниями, либо внешними факторами (точнее, реакцией на них)

Никто и не говорит, что Путин или Лукашенко - однозначно плохие. Многое, что они делают, рационально и целесообразно. Плохо в них (и это весьма существенно) то, что они никак не хотят расставаться с властью. И еще хуже то, что есть люди, которые готовы это поддерживать.

Мне известен только один случай добровольного расставания с властью. Во всех других за власть цеплялись до последнего...и это нормально

а кто сказал, что они должны с ней расстаться?


Конституция, где сказано, что "одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд", и мировой опыт. А что касается понимания этой фразы, то, конечно, имелось в виду: не более двух сроков в биографии данного президента, поэтому и написано "подряд", ведь никому не могло прийти в голову, что будет придумана такая "хитроумно"-наглая схема, что была реализована в случае с Путиным-Медведевым.

Михаил Вл отредактировал это сообщение 22.03.12 в 20:09

Они писали нашу Конституцию в первую очередь с американской (почему и 4 года президент). Но в американской чётко сказано: "не более двух раз" (22-я поправка). У нас же добавили это слово "подряд". Зачем ? Видимо, они уже тогда не допускали, что уступят власть кому-то другому... Теперь же будет эта русская забава: Путин-Медведев, Медведев-Путин и т.д. Потом, когда они уж совсем состарятся, появится новый преемник. В общем, у нас как было, так и осталось самодержавие.