На оценки, расставленные Lake-ом, никогда внимания не обращал [Вру. Единожды - по первости, а уж потом - нет]. Сложнее обстояло с аннотациями, порождающими амбивалентное отношения к автору СовМузыки. Lake объясняет существование и тех и других желанием помочь молодому посетителю в выборе - перед тем, как затратить своё время-деньги. По-моему, дело обстоит ещё прозаичнее. Автору мало взять такой вес, как СовМузыка. Ему хочется и словом живым запечатлеть сeбя. А здесь его подстерегает - ой, бяда. Бо "По одёжке [СовМузыке] встречают, по уму [аннотациям] провожают".
(Но с последним - вроде бы легче стало, коли дал свободу другим высказаться. Однако народ принялся расставлять оценки-баллы, что, на м.в., вовсе не так существенно, как попытка найти оптимальный комментарий - на замену аннотациям Lake-а. А именно слово, - а не балл, - да ещё слово оскорбительное, глумливое, ёрническое, неряшливое, а их в комментариях Lake-а - россыпь, - вот что застрянет в памяти у молодых. С этим, т.к. слово есть единственное пока оружие, нам надо работать: предлагать свои аннотации к песням. Да, песни [а для меня это в первую очередь - текст] по качеству разные [есть и такие, что только музыкой "вытянуты"], но, раз были, для потомков, записаны, значит, сочли возможным, значит, отцы и деды наши чувствовали в них что-то, нам уже неведомое; или, если по "разнарядке" - значит, функцию [любовь к Родине, труду, товарищу, ненависть к непорядочности, трусости, лености, врагу] должны были выполнять те песни. Понять нам надо это "что-то", проникнуться духом времени, и с пониманием этого писать свои комментарии, а не отмахиваться словом нeбрежным. А миром приналечь, - к осени б справились).

Если б автор действительно заботился о затратах посетителей, и действительно хотел бы помочь им с выбором, то, на м.в., этому способствовало б следующее: сведение всех трёх кнопок: "Текст", "MP3" [т.е. скачать] и "Прокомментировать" - в одну, открывающую общее окно, где зашедший мог бы, сверху вниз: 1. прочесть текст, 2. мнения знакомых с песней (а там, где они уже есть, как всегда, на высоте тов. Прохожий), и - 3. определиться со скачиванием.
И ещё насчёт оформления: гнетущая избыточность подачи информации. Слова "Музыка:", "Слова:", "Оценка:", "Обращений:" - нет никакой необходимости писать полностью (вторую половину, а тем > последнюю треть слов мы "проглатываем", но это не ускоряет чтение, т.к. мы принимаемся за дурную работу - ищем конец этого - начало следующего слова). Более того, и сокращения - не идеал. Там, где информация регулярно повторяется, череду знаков (слово из букв) надо заменять на один знак. И впервые попавшему [о завсегдатаях нет речи] на СовМузыку достаточно, открыв каждое новое окно, взглянуть на описание условных обозначений [где-нибудь под шапкой окна; положим: "Скрипичный ключ", "Перо", "Разинутый рот" (исполнитель), "Кулак с большим пальцем" (оценка), "Очередь из фигурок" (кол-во обращений)], чтобы в дальнейшем, просматривая перечень песен, без труда переводить их в понятия (это всем доступно, как доступно понимание заимствованных из западной дeбильно-детсадовской культуры рожиц эмоций). Символы визуально разгрузят список песен, что упростит и ускорит работу глаз.
Прошу прощения за открытие 2-х новых форумов, самому совестно, но были какие-то проблемы с загрузкой сообщений: это было отправлено в форум Евгения "Оценки", а "выборка-2" в "к ? о цензуре", но вышло вот так. И переход от основной страницы форума к вложенным сообщениям был невозможен - снова загружалась она же. [А загружал сообщения-вложения с сохранённых на жёстком диске соответствующих страниц - так, как делаю обычно, и что всегда проходило без

Что могу сказать...

Огромное спасибо за идею с иконками (Композитор-Поэт-Исполнитель). Стыдно, что сам не додумался. Постараюсь воплотить в ближайшее время.

Что касается глюков форума - буду править потихоньку.

Ну а комментарии мои прорабатывали уже не раз. На самом деле "словом живым запечатлеть" вовсе даже не хочется, банально лень. На самом деле очень трудно родить за раз комментарии к сотне песен. Вот и получается по разному. Ну а субьективность я же и не отрицаю.

Альтернатива моим высказываниям уже есть и я ей доволен. Но обратите внимание: комментарии посетителей намного более субъективны чем мои. Посмотрите, все сводится к одному: "Эта песня супер, поставьте ей пятерку". Это в 90% случаев. Но нельзя же всем пятерки понаставить.

To o-f: Весьма разумные предложения.

To Lake: Позволю себе еще несколько замечаний по юзабельности:
1. Песен стало много и листать их страницами по 20 штук очень неудобно. Если расположить каждую песню на отдельной строке, то можно было бы увеличить кол-во песен на странице или прокрутку сделать.
2. Нет возможности прыгнуть сразу в конец списка. Приходится пролистывать все страницы