Должен сказать, что запись сделана как раз в тот период, когда Апрелевский завод штамповал пластинки с забыстренными записями. Этим дефектом обладают, например, "Лизавета" в исп. П.Киричека (и везде так звучит!), "Всем ты, молодец, хорош" в исп. В.Козина, "Песня о пяти героях" в исп. Е.Флакса и Г.Виноградова (оборот данной пластинки), "Чтой-то звон" и "Все равно" (на сайте Кружкова в норме) в исп. В.Нечаева, а также многие другие записи того времени. Другое дело, что на дисках и пластинках Козина, Утесова и Шульженко, насколько я понимаю, их "нормализовали". Поэтому и эту запись я прокрутил несколько медленнее (хорошо, что проигрыватель позволяет), поскольку для нас, полагаю, главное услышать, как ее пел Ефрем Флакс, а не как записал звукозаписывающий станок.

- какой-то странный спектр, если запись редактировалась, нельзя ли выложить оригинал в файлообменник?
- местами голос как бы раздваивается, точно реверберацией имитируют дуэт. Так же и в оригинале?
- про "забыстренные" записи - интересно. Это Ваши личные наблюдения, или есть ссылки на официальные сведения (или заключения экспертов)?

Ивану:
Наконец Вы порадовали этой записью. :) Спасибо!

pmv об ускоренных записях: источников, естественно, нет. Но среди коллекционеров это явление известно.

Оригинальную запись не сохранял - обработал сразу исходный файл. Подчистил малость разве что. Но хуже от этого, уверяю, не стало, так как были крупные щелчки в конце (выбоинки на пластинке). Но разве звук такой уж странный? На мой взгляд, все не так плохо. Не понимаю, что Вас не устраивает?

Но реверберация уже была на пластинке. Меня тоже поразило. Видимо, из-за этого и вся необыкновенность.

Забыстренность же легко заметить. Нужно просто хорошо знать голоса певцов. :) Этот факт отмечался многими: и Дмитрием, и Константином...

Реверберация бывает. Это может быть связано с акустикой. Мне встречалась ак-то запись, где голос певца даже отдавался эхом с заметным интервалом.

Что меня не устраивает - не знаю, вот если бы был оригинал, сказал бы (в том числе и о скорости - мнение "авторитетов" я учитываю, но полезно иметь и своё).

Оригинал - это сия запись в забыстренном виде с пятью сильными щелчками (хотя так-то пластинка хорошего состояния) в конце. :) Видите ли, оцифровать в таком виде можно, но не хотелось бы опять иглой, которая еще столько полезных дел может сделать, ездить по рытвинам. А про скорость Вы думаете иначе?

Но повторяю: я не могу думать так или иначе, не слыша оригинал.