Поиск   По    
О Проекте Новости сайта Песни на CD-ROM Email Форум сайта English
 
 Наша Двадцатка
 Новинки
 Алфавитный указатель
 Авторы и исполнители
 Исторические периоды
    Дореволюционный
    Послереволюционный
    Предвоенный
    Великая Отечественная
    Послевоенный
    Оттепель
    Поздний СССР
 Тематические разделы
    Песни о Родине
    Советская лирика
    Песни о Труде
    Песни о городах
    Праздничные песни
    Морские песни
    Спортивные песни
    Пионерские песни
    Молодежные песни
    Песни о Вождях
    Песни о Героях
    Революционные
    Интернационал
    Речи
    Марши
    Военные песни
    Военная лирика
    Песни о ВОВ
 Плакаты
 Самодеятельность


 Друзья сайта:
    Александра Пахмутова
    Ретро Фонотека
    Старые газеты
    Старый песенник


 Реклама:
 

 





Привет форумчанам
Форум сайта
"Советская музыка"

Этот форум предназначен для обсуждения Советской эпохи и и музыки. Все сообщения, не относящиеся к теме, непристойные сообщения, а также сообщения, оскорбительные для других участников форума будут удалены.

НАЗАД
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая Последняя Без разбивки по страницам 
Тема
Один вопрос насчёт сегодняшнего отношения к Сталину
Автор: Сатурн     26.09.09 10:57  Сообщить модератору

Приходилось мне читать некоторые "либеральные" форумы, на которых, в частности, разбирались "преступления сталинизма", Сталин сравнивался с Гитлером и т.д.

Я заметил одну интересную тенденцию. О ней хочу спросить политически подкованных участников форума. На 99% реплики, которые идут в защиту Сталина или во всяком случае в его "оправдание", приходят от откровенных и не скрывающих это черносотенцев, которые ХВАЛЯТ Сталина за отход от Ленина, за "предательство революции", за консерватизм и "реакционерство". Интересно, что в защиту Сталина не приходит реплик от коммунистов или хотя бы левопатриотов. То есть, образно говоря, обгаживают Сталина "либералы" всяких мастей, а защищают черносотенцы. Коммунистическая, левопатриотическая позиция вообще отсутствует.

Вопрос: КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

Тролли-провокаторы? Действительный рост анти-марксистского, анти-советского "понимания" Сталина? Другие мнения?



Ответы
///// неверных мы сюда не звали - у вас своя компания, у нас своя и все. /////
Автор: Стрелец  20.11.09 00:31  Сообщить модератору
То, что запрещено, то запрещено, а на ресурсе, имеющемся можно написать:
«Не согласен с вами, потому что…» и это не является провокацией. (Если только не пишется в сотый раз одним и тем же человеком)
А можно:
«Ваш аллах фигня, а вы обыкновенные бандиты» и это именно провокация, даже если, по сути будет верно.



Стрельцу - комплимент
Автор: Миксо  20.11.09 00:47  Сообщить модератору
///// неверных мы сюда не звали - у вас своя компания, у нас своя и все. /////
Автор: Стрелец 20.11.09 00:31 Сообщить модератору
То, что запрещено, то запрещено, а на ресурсе, имеющемся можно написать:
«Не согласен с вами, потому что…» и это не является провокацией. (Если только не пишется в сотый раз одним и тем же человеком)
А можно:
«Ваш аллах фигня, а вы обыкновенные бандиты» и это именно провокация, даже если, по сути будет верно.

++

А вы, вообще говоря - умный человек!
Но есть одно НО: если верно то, что "аллах - фигня. а его приверженцы - бандиты (по отношению к внешнему к ним миру), то такой ресурс не имеет право на существование, и должен быть насильственно закрыт. Не согласны?


Константину.
Автор: celika2  20.11.09 00:53  Сообщить модератору
Может быть и разочаровался - писано же было "Бытие определяет сознание". А в фантазеров-маниловых я, конечно не верю. Наоборот, это были весьма прагматичные и ловкие люди, не брезгующие никакими средствами, ничьими деньгами. И не нужно было этим людям счастье народное, а лишь безграничная власть. Вот они и добились этой власти, а средством достижения, как нельзя лучше подошел марксизм(как в Германии национал-социализм - для каждого ларца свой ключ), но преемники первопроходцев сохранить эту абсолютную власть не смогли. А мыслями о влиянии Фрейда на человеческие умы, лично с Вами, с удовольствием поделюсь, дайте только немного времени, чтобы эти соображения сформулировать и оформить как можно более кратко, а не растекаться ими по древу. Помните генерала из "Национальной охоты" - мысль должна быть, как выстрел :-) СВ.


тов.Стрельцу.
Автор: celika2  20.11.09 01:10  Сообщить модератору
Верно Вы всё, однако, говорите и меня так и тянет с Вами в этой части полностью согласиться, но... Но, почему-то, за этими политесами для меня маячут "Норд-Ост" и Беслан. Хотя, взаимная вежливость и любезность, это просто замечательно. Галантный век, Вольтер с его "Я жизнь готов отдать...", реверансы...


celika2
Автор: Oleg2000  20.11.09 10:00  Сообщить модератору
//Откуда это воспевание Троцкого, Сталина, Берии//
А откуда это огульное шельмование того же Сталина, Берии?

Берия, например, развил на Кавказе чаеводство, виноделие и разведение цитрусовых, что сделало Кавказ весьма нехилым регионом в СССР, разоблачил злоупотребления в НКВД, осилил ядерную программу... Но он многое раскопал на своих будущих "разоблачителей", вот его и уничтожили, по сути дела, путем государственного переворота. Сейчас все больше всплывает фактов, что и Сталина, и Берию оболгали. Вот сейчас, например, в стране беспрецедентная коррупция. Но Вы же не обвиняете в ней Президента? Это было бы несерьезно.


Константин.
Автор: celika2  20.11.09 10:13  Сообщить модератору
Сегодня с утра передали сообщение об убийстве прямо в храме св.Фомы в Москве священника Сысоева. Как Вы думаете, его застрелил какой-нибудь сектант, или веселый атеист из идейных соображений? СВ.


Олегу
Автор: Сатурн  20.11.09 10:31  Сообщить модератору
"Вот сейчас, например, в стране беспрецедентная коррупция. Но Вы же не обвиняете в ней Президента? Это было бы несерьезно."
================================================================

А какое кому до того, что сейчас делается? Главное, подольше страшилки про 30-е гг. и "преступления" большевиков мусолить изо дня в день. Страна резко качнулась в сторону преступлений ПРАВЫХ, а они всё мусолят и мусолят то, какие ЛЕВЫЕ плохие были 60-70 лет назад....


celika2
Автор: Oleg2000  20.11.09 10:38  Сообщить модератору
Интересно, если бы Сысоев был атеистом, и его убили бы в научной библиотеке, Колокольцев взял бы под личный контроль расследование?
Налицо дискриминация по религиозному признаку.


Специально для Лейка и Сатурна.
Автор: celika2  20.11.09 10:38  Сообщить модератору
Рашкин ответит за революцию
Ведомости 10 часов назад

Госдума ожидает поступления от Генпрокуратуры запроса на снятие иммунитета с депутата от КПРФ Валерия Рашкина, сообщили два депутата. Это будет первое за последние годы преследование депутата по делу об экстремизме. Жалобу на секретаря ЦК КПРФ Рашкина подали в региональное управление ФСБ, областную прокуратуру и управление СКП саратовские единороссы. Они обвинили Рашкина в экстремистских высказываниях во время митинга 7 ноября

«Единая Россия» обвинила депутата КПРФ в призыве к революции
Lenta.ru 1 час назад

Саратовское отделение «Единой России» обвинило депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина в призывах к свержению власти во время митинга 7 ноября

Областная прокуратура изучает революционную речь Рашкина
Четвертая власть 21 час назад

Прокурор Саратовской области Владимир Степанов распорядился дать правовую оценку революционным призывам, прозвучавшим на митинге 7 ноября на Театральной площади из уст депутата Государственной думы от КПРФ Валерия Рашкина. Об этом сообщает в сегодняшнем выпуске газета «КоммерсантЪ».

Заметьте, моего не единого слова. СВ.


celika2.
Автор: S.N.Morozoff  20.11.09 10:44  Сообщить модератору
Вы не отвлекайтесь давайте, соберитесь уже с мыслями. Напоминаю тезис: "Фрейд теоретически подорвал основы семьи и европейских ценностей".


Фрейд и европейские ценности
Автор: Oleg2000  20.11.09 10:50  Сообщить модератору
Интересно, а какие именно из европейских ценностей подорвал Фрейд?
Уронил курс фунта стерлингов? Пожалуй, в то время это была самая стабильная европейская ценность.

А часовню тоже он развалил? (с)


Олегу 2000.
Автор: celika2  20.11.09 11:01  Сообщить модератору
Вы знаете, в мемориале в Битце не нашел среди 30000 ни одной могилы атеиста, павшего в научной библиотеке от рук дискриминаторов по религиозным мотивам. Если Вы знаете, где таковые, подскажите - поеду поклонюсь их мужеству.


СН.
Автор: celika2  20.11.09 11:05  Сообщить модератору
Вы этот тон приберегите для своих детишек, а то опять придется отвечать на п.1 и п.2.


А я думала, тут о Сталине...
Автор: Светка  20.11.09 12:40  Сообщить модератору
А тут о Фрейде. Как все сложно...
Сергей Владимирович, за что ж Вы так поголовно атеистов не любите? Среди них тоже попадаются приличные люди, как и среди теистов.


эх, а не сменить ли мне аватарчик? :)))))
Автор: Светка  20.11.09 13:00  Сообщить модератору



Дискриминаторы
Автор: Oleg2000  20.11.09 14:18  Сообщить модератору
//Вы знаете, в мемориале в Битце не нашел среди 30000 //
Там же было 20760
Когда апдейт сделали? :-)

И это не про этот мемориал в "Вокруг света" то ли за 2003, то ли за 2004 г, была статья, проиллюстрированная фотками, на части которых оказался штамп "Угрозыск"? :-)


celika2.
Автор: S.N.Morozoff  20.11.09 16:17  Сообщить модератору
Вы этот тон приберегите для своих детишек, а то опять придется отвечать на п.1 и п.2.
-------------------------
Да нет проблем. Слив будет считаться засчитанным.


Олегу 2000.
Автор: celika2  20.11.09 20:02  Сообщить модератору
Когда апдейт сделали? :
==================
В 1938 г., у меня там дед лежит, настоятель храма в Подольском районе МО.


celika2
Автор: Oleg2000  20.11.09 21:16  Сообщить модератору
Соболезную.
А мой дед в начале 30-х в качестве з/к Беломорканал строил. После гражданской войны правосудие было весьма упрощенным. Но среди каналоармейцев были также уголовники, которые наказание справедливо заслужили. Так что всех записывать в жертвы - это для честных пострадавших оскорбительно. Шпану, воров, растратчиков, откровенных саботажников, алкашей, допускавших преступную халатность, сажать надо было. А по судебным ошибкам как тогда, так и сейчас сажают, ничего не изменилось.
И вообще, не лезла бы церковь лобызаться с мирской властью, то в гражданскую в храмы ходили бы и красные и белые. Однако церковь до сих пор из этого выводов не сделала, и народ уже воспринимает ее как одну из коррумпированных властных структур.


-
Автор: Миксо  20.11.09 22:45  Сообщить модератору
И вообще, не лезла бы церковь лобызаться с мирской властью, то в гражданскую в храмы ходили бы и красные и белые.

++

Сие сомнительно - красные же были воинствующими безбожниками. По крайней мере, заправилы движения, и соответственно, они сие усиленно и насильственно насаждали. Так что взаимоотношение церкви с властью - далеко не главная причина гонений.


Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая Последняя Без разбивки по страницам 


Добавить ответ:
Ваше имя/ник:

Ваш email:

Ваш пароль:
Запомнить пароль    Как зарегистрироваться?
Тема:

Текст сообщения:




НАЗАД



© CopyLeft Lake, 2001 - 2022